Tempo fa vi ho presentato i sandali-muta di Jimmy Choo, e oggi tocca a Louboutin: stesso materiale tecnico, modello diverso in quanto in questo caso parliamo di un ankle boot spuntato (calzatura tipicamente estiva!!), colori folli, risultato pessimo. Credo che questo passerà alla storia come il mio post più breve, ma davvero, che c’è da dire in merito? Ditemi voi, io sono senza parole:
Louboutin e i sandali in neoprene
- 23 Aprile 2012
- Scarpe & Co
No comment…
Beh, se non si vuole rinunciare al tacco neanche mentre si sta raccogliendo vongole sul bagnasciuga……..^__^
*duh*
quando mi riprendo vi faccio un fischio….
Non credevo che la muta da sub per i piedi di Jimmy Choo sarebbe stata battuta da una muta ancora più orripilante. Se tu non hai parole, io ho solo parolacce: Louboutin, ma che ca-biiiiip! ti dice il cervello?! ç_______ç
La finta cerniera bianca che fa “ciao tuta Australian anni 80, ciao” e il neoprene (è famoso per essere idrorepellente, evviva il sudore) rendono questo stivaletto la truzzità peggio riuscita del cosmo.
Ma poi il dettaglio infradito? ORROREEEE
Momo
Insomma vi sono piaciuti muhauaha
oddio, non si possono guardare. Ma perchè, per chi?
Eh, bella domanda!!
A me quell’anello bianco mi ricorda quello della cordicella delle brandine da spiaggia…
Pure infradito. Non c’è più religione.
ecco, A ME MI. il risultato di sto schifo è che il mio cervello ha dato forfait XD
Oddio è vero, l’anellino legato alla cordicella che alza i lettini da spiaggia ahaha
Chi non va a fare sub coi tacchi? Non si possono vedere…ma perché farle? Perché?